来源先分层
第一手公开声明、机构公告、正式采访与原始作品资料,通常比无出处的拼接截图更容易核验。来源层级并不自动决定真假,但它能帮助判断下一步应该找什么证据。
把“看到线索”与“确认事实”明确分开,阅读公开爆料时先检查来源、时间、回应与后续变化。

第一手公开声明、机构公告、正式采访与原始作品资料,通常比无出处的拼接截图更容易核验。来源层级并不自动决定真假,但它能帮助判断下一步应该找什么证据。
旧截图重新传播、不同年份的采访被剪在一起,都会改变原本语义。核对时先找发布日期、事件发生时间和后续更正时间,只有三者在同一条时间线上,才能讨论它们是否相互支持。
当事方回应不等于事实终点,但应被完整记录。只截取一句否认或一句承认,可能忽略条件、范围和上下文。较稳妥的做法是对照原文、原视频或可靠转录。
公开信息会变化。早期无法确认的内容,可能后来被补充材料证实,也可能被撤回。阅读时应允许结论随着证据变化,而不是把最早看到的说法永久固定。